Archive for Październik 15th, 2008

Rządy doprowadziły do kryzysu finansowego. Nie pogłębiajmy go

Posted by Witold Falkowski on Październik 15, 2008
Bez kategorii / 23 Comments
Rządy doprowadziły do kryzysu finansowego. Nie pogłębiajmy go

Tbilisi, 10 października 2008

Przedstawiciele europejskich organizacji zajmujących się polityką gospodarczą sformułowali zalecenia dotyczące przezwyciężenia ogólnoświatowego kryzysu finansowego. Oto tekst ich oświadczenia (tu oryginał).

Podstawowa przyczyna światowego kryzysu finansowego tkwi w tym, że rządy USA i innych krajów wspierały potężną ekspansję kredytową i skłaniały banki do udzielania kredytów – przede wszystkim na zakup domów – osobom, które nie spełniały niezbędnych kryteriów.

Więcej tu: http://www.mises.pl/837

Tags: , , ,

Czy Fąflowi rzeczywiście się opłaci?

Posted by Maciej Bitner on Październik 15, 2008
Bez kategorii / 10 Comments

Czy zwrócili Państwo uwagę na reklamy banków w ostatnich dniach? Są zupełnie inne niż w czasach przedkryzysowych. 

Po pierwsze całkowicie dominują reklamy lokat, a prawie w ogóle nie promuje się kredytów. Po drugie zastanawia wysokość oprocentowania i termin oferowanych lokat. Dla przykładu Getin Bank oferuje lokatę czteromiesięczną na 9% , niewiele ustępują mu AIG Bank (8,5% 3m; dziwne, że tylko tyle) i Multibank (8,08% 3m). Warto zauważyć, że stawka WIBOR, po której banki pożyczają sobie nawzajem na okres trzech miesięcy, wynosi obecnie 6,8%. 

Dlaczego te instytucje nie pożyczają więc od innych banków? Odpowiedź jest zaskakująco prosta – nikt im pożyczyć nie chce. Polski rynek międzybankowy jest tak skonstruowany, że banki muszą pożyczać sobie po stawce WIBOR, a ryzyko tych pożyczek jest uwzględniane nie w ich cenie, ale w ilości, którą się bankom oferuje. Nie jest więc tak, że pełen gotówki PKO BP bankowi Pekao SA pożycza po 6,8% a np. Getinowi po 8,5%. Pożyczkodawca ustala limit, np. 100 mln dla Pekao, a 5 mln dla Getinu. Po jego wyczerpaniu żadne pożyczki nie są już udzielane. W takiej sytuacji, by nie upaść, bank, który wcześniej opierał swoją politykę płynności na pożyczkach międzybankowych musi zwracać się z desperackim apelem do swoich klientów.

 

Oczywiście jego forma nie może odzwierciedlać kryjącej się treści, bo klienci mogliby nań nie odpowiedzieć, a raczej ich odpowiedź mogłaby banku nie usatysfakcjonować. Przekaz bywa jednak niekiedy bardzo dramatyczny. Trzeba umieć to dostrzec, choćby w reklamie banku Nordea, który sam oferuje obecnie najlepszą krótkoterminową lokatę (10%). 

http://pl.youtube.com/watch?v=5Gxcp0LyvWI 

Występuje w niej Fąfel – pies promujący, wraz z Piotrem Fronczewskim lokatę Getinu. Głos w spocie mówi, że nie należy zakładać lokat tam, gdzie są zawiłe procedury, ale ja dopatrywałbym się tu jednak czegoś więcej. Może bydle wywęszyło coś, czego nie domyśla się właściciel? Że tak wysokie oprocentowanie „smierdzi” i że ulokowanie w jednym banku całych oszczędności może nie być dobrym pomysłem, zwłaszcza, jeżeli przekraczają 22 500 euro. Pytanie tylko, czy to oznacza, że mamy zanieść je tam, gdzie płacą jeszcze więcej?

Kryzys spowodował brak regulacji

Posted by Mateusz Machaj on Październik 15, 2008
Bez kategorii / 9 Comments

Tyle się teraz dyskutuje na temat tego, czy kryzys został spowodowany regulacją czy przypadkiem brakiem odpowiednich regulacji. My stajemy twardo po stronie tezy, że kryzys został spowodowany przez brak odpowiednich regulacji. A oto ich lista:

1. Regulacja o zakazie zwiększania papierowego i depozytowego pieniądza w obiegu.
2. Regulacja o wykorzystaniu rezerw banków centralnych do przywrócenia standardu kruszcowego i pełnego pokrycia pieniądza w obiegu.
3. Regulacja o zakazie manipulacji rynkowymi stopami procentowymi.
4. Regulacja o zakazie emisji długu publicznego.
5. Regulacja o rozwiązaniu banków centralnych.
6. Regulacja o zakazie jakiegolwiek dotowania i wykupywania prywatnych podmiotów przez państwo.
7. Regulacja o likwidacji spółek specjalnego przeznaczenia jak Fannie i Freddy.
8. Regulacja o likwidacji Community Reinvestment Act, który zmuszał do udzielania kredytów subprime.
9. Regulacja o rozwiązaniu kartelu agencji ratingowych.
10. Regulacja o zniesieniu regulacji bazylejskich, które okazały się kompletną klapą.

Wprowadzenie tych regulacji nie oznacza, że kryzys od razu zniknie, ale oznacza z pewnością, że więcej się nie powtórzy. A zatem do dzieła! Regulować!

Tags: , ,

Trichet chce nowego Bretton Woods? A może standard złota?

Posted by Mateusz Machaj on Październik 15, 2008
Bez kategorii / 8 Comments

Szef EBC zasugerował, że brakuje nam dyscypliny charakterystycznej dla okresu po drugiej wojnie światowej. „Być może potrzebujemy wrócić do pierwszego Bretton Woods, do dyscypliny. Zupełnie jasne jest, że rynki finansowe potrzebują dyscypliny: makroekonomicznej dyscypliny, pieniężnej dyscypliny, rynkowej dyscypliny” Oh boy!

Trichet jest na dobrym tropie. Jeśli natomiast chodzi o Bretton Woods, to pamiętajmy co dawało quasi dyscyplinę i co spowodowało implozję tego systemu. (1) dyscyplina była dawana przez jakieś ograniczenie (niepełne niestety) kreacji pieniądza, zarówno przez państwo jak i banki komercyjne (coś czego dzisiaj nie ma i co poprowadziło do obecnych kłopotów), (2) system był niestabilny i rozpadł się, bo nie było pełnego standardu złota i kreacja pieniądza doprowadziła do jego implozji. Stąd jeśli nowe Bretton Woods, to raczej z naprawdę żelaznymi zasadami, a nie tak jak ostatnio, bo będzie to krótkotrwała i niewystarczająca dyscyplina, która znowu potem stworzy chory system, jaki mamy dzisiaj.
A czy są sposoby na wprowadzenie standardu złota? Oczywiście, że są. Blog nie jest jednak miejscem na poruszanie tych spraw. Dzisiaj polecam jeden z reformatorskich tekstów o odgórnie ustalonym planie, który wymagałby dobrej woli władzy, autorstwa George’a Reismana. Z pewnością standard złota można wprowadzić bez większych problemów. Przeszkody są tylko i wyłącznie natury politycznej.

Tags: , , ,