“Bank Citi Handlowy w Warszawie sprzedawał swoim klientom ryzykowne obligacje Lehman Brothers, jednego z głównych bohaterów światowego kryzysu finansowego - ustalił “Dziennik”. Jak pisze gazeta, gdy Lehman zbankrutował, Citi Handlowy umył ręce.” czytamy na onet.pl.
Czasem lepiej być pogryzionym przez psa niż mieć do czynienia z tymi bankowcami. Trzeba zacząć wieszać w Polsce tabliczki z napisem “Zły bank”.
Mateusz MachajMa Pan rację.
Mnie ten news zainteresował jako ciekawy przykład naganiania. Bo jeśli jest prawdziwy, to pokazuje jak się manipuluje klientem sprzedając papier “pewny jak obligacja”.
YogosA tu drugi artykulik i też pokazuje kunszt naszych kochanych dziennikarzy.
http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,5888817,Lehman_Brothers_w_portfelach_nad_Wisla.html
Początek artykułu:
“Około 200 polskich klientów Citi Handlowego zainwestowało nawet 15 mld dol. w “toksyczne papiery” amerykańskiego banku Lehman Brothers, który upadł w połowie września. ”
A w środku:
“Dopiero późnym popołudniem bank podał więcej szczegółów o skali ich zaangażowania. “W noty strukturyzowane Lehman Brothers za pośrednictwem banku zainwestowało ok. 200 klientów. Łączna wartość inwestycji jest niższa niż 15 mln dol.”
No to jak 15 MLN czy MLD ?
CubeOdkąd polscy dziennikarze huragan Cyryl nazwali przedziwacznie “Orkan Kirył” i odkąd rozpoznałem kilka innych kretynizmów, a także po zorientowaniu się, że polscy “dziennikarze” to w większości młodziutcy stażyści, którym generalnie wszystko jedno czy mld czy mln, czy prawda czy fałsz, przestałem czytać polskie media.
RGA propos naganiania - rozpanoszyły się u nas instytucje doradztwa finansowego, które doradzają tylko jedno - komu dać swoje pieniądze. To jest już naganianie do kwadratu - żyją tylko z tego że komuś tam naganiają klientów, w sumie to nie ważne komu.
Można się na to nabrać, ale czemu potem tyle to kosztuje?
Mateusz MachajDobre! A kogo obchodzą trzy zera? Jedno zero, dwa zera, trzy zera, zero zer? Zero z zerem to dalej zero, więc co za różnica?
Musisz się zalogować, żeby móc dodawać komentarze.
© 2010 Instytut Misesa. All Rights Reserved.
05/11/2008
No ale czy kiedy sprzedawali te obligacje to wiedzieli że są ‘złe’, tzn że Lehman zbankrutuje? Zły bankier bo sprzedał papier który potem stracił wartość, czy zły bo nie chciał zwrócić pieniędzy po stracie? A maklerzy zwracają pieniądze jak ktoś na giełdzie wtopi? Albo ‘analitycy’ oddają kasę gdy ktoś uwierzy w ich ‘analizy’ i straci?
Takie tam onetowe gadanie bez znaczenia, myślałem że tutaj nie dotrą takie śmiecio-newsy.