Oto fragment programu z sierpnia 2007 roku zaraz po „chwilowym” (rzekomo) załamaniu giełdy pod wpływem kryzysu subprime (szczególnie polecam od 6:50):
Schiff przewiduje dalsze kłopoty. A co jego oponenci:
- Dow Jones na poziomie 14 tysięcy punktów, więc opłaca się kupować w krótkim terminie (obecnie poniżej 9 tysięcy).
- Problem na rynku nieruchomości jest malutki (obecnie ceny spadły o kilkadziesiąt procent).
- Fundamenty są silne (a żaba ma sierść).
- Akcje będą za rok dużo, dużo wyżej wyceniane, to jest w 2008.
- Najgorsze za nami.
- Akcje sektora finansowe to „superokazja”.
- Należy inwestować w „znakomicie prowadzoną firmę” – Merrill Lyncha przy cenie 76 dolarów ponoć praktycznie rozdawaną za darmo. Przypominamy, że ML jako bank inwestycyjny upadł i dzisiaj jest wart kilkanaście dolarów
- Bear jest taniutki (ten sam, który poszedł z dymem kilka miesięcy później).
- Należy inwestować w „taniego” Goldman Sachsa przy cenie 175 dolarów. Tego samego, który podobnie jak ML upadł w bankowości inwestycyjnej. Dzisiaj warty 60kilka dolarów.
Jednego z ludzi w studio bardzo lubię. Bena Steina, który zagrał w świetnej klasyce komedii lat osiemdziesiątych „Ferris Bueller’s Day Off”, gdy mówił o krzywej Laffera, ustawie Smoota-Hawleya i wielkiej depresji (piękne reakcje uczniów). Lepiej mu wychodziło, choć prawie tak zabawnie jak w klipie powyżej:
To kto miał rację w sierpniu 2007? Anyone? Anyone? Stein? Stein? Stein?










15/11/2008
Schiff może mieć racje co do inflacji w długim terminie.
Szkoda jednak że Europacific nie zarobiło na recesji.. ale kto zarobił?
W sumie obroniło się tylko złoto.. Złoto na deflacje jest też przecież dobre.. trzyma silę nabywczą, a o to chyba chodzi kiedy bana pęka.
Am I Right?